Рішення № 69619731, 04.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017Справа №910/16148/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 21003,36 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним і Публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" договору поставки № 16/531/104 від 6 грудня 2016 р. останнім у червні 2017 року на його адресу був відправлений залізничний вагон № 62312061 з дрібняком коксовим вагою 52500 кг. Вантаж прибув на станцію Волноваха Донецької залізниці у справному вагоні. При розкритті вагону і проведенні переважування була встановлена недостача дрібняка коксового вагою 6800 кг, що перевищує норму природних втрат (1% від маси вантажу).

Відповідач передав йому меншу кількість, ніж це встановлено договором та залізничною накладною № 46664728 від 30 червня 2017 р.

Враховуючи наведене, позивач, виходячи з вартості 1 т вантажу 3088,73 грн. з ПДВ, просив на підставі ч. 2 ст. 924 ЦК України, ст. 224 ГК України задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 21003,36 грн. збитків у розмірі вартості втраченого вантажу, а також понесені по справі господарські витрати.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 грудня 2016 р. між позивачем і Публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" було укладено договір поставки № 16/531/104, згідно з яким Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" зобов'язалося поставити позивачу товар за цінами та в кількості указаними у додатках до договору, які є невід'ємними частинами договору, а останній - прийняти та оплатити вказаний товар.

У відповідності до умов п. 2.1 цього договору товар поставляється партіями залізничним транспортом у справних вагонах.

Згідно умов п. 2.3 договору обов'язки Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" передати товар позивачу вважається виконаним, право власності на товар та ризик випадкового знищення або випадкового його пошкодження переходить до позивача з моменту передачі товару Публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" першому перевізнику (дата визначається штемпелю станції відправлення в залізничній накладній).

У червні 2017 року Публічним акціонерним товариством "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" на адресу позивача був відправлений залізничний вагон № 62312061 з дрібняком коксовим вагою 52500 кг.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи залізничною накладною № 46664728 від 30 червня 2017 р., згідно з якою вантаж був прийнятий до перевезення відповідачем.

Отже, з часу передачі вантажу для перевезення його власником став позивач.

Вантаж прибув на станцію Волноваха Донецької залізниці у справному вагоні. Після прибуття вагону на вказану станцію було проведено переважування товару та встановлено недостачу дрібняка коксового вагою 6800 кг, що перевищує норму природних втрат (1% від маси вантажу). Вантаж у вагоні розміщений вище рівня бортів на 40 см, вантаж не маркований, з 1 по 4 люки виїмка довжиною 2,5 м шириною від 1 м на всю ширину вагону, у глибину 70 см.

Вказані обставини підтверджуються наявним у справі комерційним актом № 486202/103/770 від 4 липня 2017 р.

Виходячи з вартості 1 т дрібняка коксового 3088,73 грн. з ПДВ вартість втраченого вантажу складає 21003,36 грн.

Доказів відшкодування відповідачем на користь позивача заявлених до стягнення збитків суду не надано.

Згідно вимог ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ГК України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає у разі втрати або нестачі вантажу - в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 623, 924 ЦК України, ст.ст. 224, 314 ГК України підлягає стягненню 21003,36 грн. збитків.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Донецької області задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1 код 00191129) 21003,36 грн. збитків, 1600 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар