Ухвала суду № 69619458, 17.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
910/6813/17
Номер документу
69619458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа №910/6813/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

Прокурор: Грищенко М.А., посвідчення № 031484, від 22.01.15 р.,

від позивача: Ніколова В.М., довіреність № 220/473/д, від 26.12.17 р.,

від відповідача: Ходун В.В., довіреність № 5, від 23.01.17 р.,

від третьої особи: Стецик Н.В., довіреність № б/н, від 01.09.17 р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОГ АЕРО ДЖЕТ "

на рішення Господарського суду м. Київ

від 13.07.2017 р.

у справі № 910/6813/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Заступника генерального прокурора України - головного

військового прокурора в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства " АЙБОКС БАНК "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ

АЕРО ДЖЕТ "

про стягнення 4822516,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.07.2017 р. у справі № 910/6813/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " АЙБОКС БАНК "на користь Міністерства оборони України 4 822 516 грн. 35 коп. банківської гарантії. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " АЙБОКС БАНК " на користь Генеральної прокуратури України 72 337 грн. 75 коп. судового збору

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю " ВОГ АЕРО ДЖЕТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2017 р. у справі № 910/6813/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. у справі № 910/6813/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОГ АЕРО ДЖЕТ " прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 03.10.2017 р.

В судовому засіданні 03.10.20176 р. було оголошено перерву до 17.10.2017 р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.10.2017 р. представник третьої особи заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'янадцять днів.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні 17.10.2017 р. було оголошено перерву до 31.10.2017 р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст.86, ст.99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6813/17 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619458 ?

Документ № 69619458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619458 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69619458, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69619458, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69619458 відноситься до справи № 910/6813/17

Це рішення відноситься до справи № 910/6813/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619453
Наступний документ : 69619468