Постанова № 6961522, 23.11.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2009
Номер справи
2а-5085/09/2370
Номер документу
6961522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року №2а-5085/09/2370

9 годин 40 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Веліхановій О.С.,

за участю:

представника позивача Янбих М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревообробний комбінат» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревообробний комбінат» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2009 року на загальну суму 13155 грн. 17 коп. за списком №2.

В судовому засіданні представник позивача Янбих М.О. позов підтримала, обґрунтовуючи свою позицію тим, що відповідачу нараховано до відшкодування 13155 грн. 17 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2009 року. Станом на 27.10.2009 зазначені кошти добровільно не внесені відповідачем на рахунок УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси, тому позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши і оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем видано Пенсійному фонду України довідки, які підтверджують факт роботи на даному підприємстві пенсіонерів, яким призначено пенсії на пільгових умовах, що передбачає обовязок покривати витрати ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (Інструкції), якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси надало розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2009 року, призначених громадянам відповідно до п. «б»-«з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких сума боргу відповідача становить 13155 грн. 17 коп. Дані розрахунки направлені відповідачу в установленому порядку та отримані уповноваженою особою 16.09.2009, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштової кореспонденції. Однак дана сума коштів не внесена на відповідний рахунок позивача, тому вважається заборгованістю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є законною та обґрунтованою, тому зазначені кошти підлягають стягненню, оскільки відповідачем не сплачені в добровільному порядку.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до ТОВ «Черкаський деревообробний комбінат» про стягнення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , Законом України "Про пенсійне забезпечення", Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, статтями 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревообробний комбінат» (м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15, код ЄДРПОУ 31007467) на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 10, код ЄДРПОУ 21366934) 13155 (тринадцять тисяч сто пятдесят пять) грн. 17 коп. боргу на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2 за вересень-жовтень 2009 року.

Звільнити ТОВ «Черкаський деревообробний комбінат» від сплати судових витрат на підставі ч. 4 ст. 94 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виготовлений 24 листопада 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6961522 ?

Документ № 6961522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6961522 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6961522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6961522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6961522, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6961522, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6961522 відноситься до справи № 2а-5085/09/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-5085/09/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6961521
Наступний документ : 6961523