Ухвала суду № 69614250, 18.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6295/16-ц

Провадження № 2/461/1079/17

УХВАЛА

судового засідання

18.10.2017 року Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.09.2017 року представник відповідача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи кредитного договору №11330351000 від 08.04.2008 року, оскільки ОСОБА_1 заперечує його підписання.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача клопотання не заперечив та додатково просив при призначенні експертизи поставити питання про відповідність підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заяві на видачу готівки від 08.04.2008р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з'ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об’єктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

призначити по справі судову почеркознавчу експертизу кредитного договору №11330351000 від 08.04.2008 року на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи виконаний підпис в оригіналі договору кредитування ОСОБА_1, чи іншою особою?

2)чи виконано підпис у заяві на видачу готівки від 08.04.2008р. ОСОБА_1?

3)чи виконано у заяві на видачу готівки від 08.04.2008р. підпис від імені ОСОБА_1 іншою особою з наслідуванням, а саме іпотекодавцем ОСОБА_2?

4)чи виконано у кредитному договорі №11330351000 підпис від імені ОСОБА_1 іншою особою з наслідуванням, а саме іпотекодавцем ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-Дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити. Зобов’язати сторони надати всі необхідні документи на вимогу експерта.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати на вимогу експерта оригінали кредитного договору №11330351000 від 08.04.2008 року та заяви на видачу готівки від 08.08.2008 року.

Направити в розпорядження експерта матеріали справи №461/6295/16-ц.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали у частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.