Справа № 1-303 /2009 р .
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора КОРОЛЯ О.А.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов’язаного, різноробочого ПП «ОСОБА_3, раніше судимого:
- 28 квітня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 193, ч.2 ст.143 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 25 жовтня 2000 року тим же судом за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, 43 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 4 вересня 2004 року по відбуттю строку покарання,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи 11 серпня 2009 року, незаконно з метою збуту придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій , вагою (висушена) 0,0475 г, який зберігаючи при собі маршрутним транспортом перевіз на вул. Черкаська в м. Сміла, із якого 0,020 г близько 14 год. на цій же вулиці незаконно збув незнайомому чоловікові. за 40 грн., а решту наркотичного засобу - 0,0275 г біля 14 год. 50 хв. тут же у нього вилучили працівники міліції.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що 11 серпня 2009 року по пров. Московському в м. Сміла у незнайомого чоловіка купив шприц з ацетильваним опієм, який з метою збуту перевіз в центр м. Сміла, із якого 1 мл. біля ЗОШ №3 м. Сміла продав незнайомому чоловікові за 40 грн ., а з рештою був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Безпалова суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав, перевіз та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який, хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину – рецидив злочинів, так і помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, його тяжкі матеріальний стан та стан здоров’я, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи помякшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, без конфіскації майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, та із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично зявлятися в них для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.
Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час його затримання з 15 по 25 серпня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 375 грн. 36 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ ГУМВС України /а.с. 55/ два шприца – знищити, гроші в сумі 40 грн. - звернути в прибуток держави, а акустичну систему /а.с.86/ - повернути ОСОБА_2 за належністю
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 6960808, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-303. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: