Справа № 1-303 /2009 р .
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора КОРОЛЯ О.А.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов’язаного, різноробочого ПП «ОСОБА_3, раніше судимого:
- 28 квітня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 193, ч.2 ст.143 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 25 жовтня 2000 року тим же судом за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, 43 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 4 вересня 2004 року по відбуттю строку покарання,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи 11 серпня 2009 року, незаконно з метою збуту придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій , вагою (висушена) 0,0475 г, який зберігаючи при собі маршрутним транспортом перевіз на вул. Черкаська в м. Сміла, із якого 0,020 г близько 14 год. на цій же вулиці незаконно збув незнайомому чоловікові. за 40 грн., а решту наркотичного засобу - 0,0275 г біля 14 год. 50 хв. тут же у нього вилучили працівники міліції.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що 11 серпня 2009 року по пров. Московському в м. Сміла у незнайомого чоловіка купив шприц з ацетильваним опієм, який з метою збуту перевіз в центр м. Сміла, із якого 1 мл. біля ЗОШ №3 м. Сміла продав незнайомому чоловікові за 40 грн ., а з рештою був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Безпалова суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав, перевіз та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який, хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину – рецидив злочинів, так і помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, його тяжкі матеріальний стан та стан здоров’я, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи помякшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, без конфіскації майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, та із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично зявлятися в них для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.
Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час його затримання з 15 по 25 серпня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 375 грн. 36 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ ГУМВС України /а.с. 55/ два шприца – знищити, гроші в сумі 40 грн. - звернути в прибуток держави, а акустичну систему /а.с.86/ - повернути ОСОБА_2 за належністю
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 6960808, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-303. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: