Sentence № 6960798, 05.10.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-294 /2009 р .

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді           СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі                       ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора           КОРОЛЯ О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця               ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя   ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця,  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов’язаного,  непрацюючого,  несудимого,

за ч. 2  ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в невстановлені слідством час, місці та особи в серпні 2009 року, незаконно з      метою збуту придбав  особливо-небезпечний наркотичний засіб – канабіс  (марихуана),  вагою (висушена)   16,387 г,  який переніс і зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_1,  і 10,987 г якого 26 серпня 2009 року близько 18 год. на вул. Леніна в м. Сміла  незаконно збув   ОСОБА_2 за 120 грн. Решту наркотичного засобу 5,400 г цього ж дня, в тій же  квартирі у нього вилучили  працівники міліції.      

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний  винним себе  визнав повністю і пояснив, що 26 серпня 2009 року у дворі будинку №85 по вул. Леніна в м. Сміла знайшов пакет з коноплями, які переніс до себе в квартиру. Близько 18 год. цього ж дня продав частину марихуани незнайомому хлопцеві за 120 грн., а решту у нього вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Царюка суд кваліфікує за  ч.2 ст. 307  КК  України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і характеризується позитивно, помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне  сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини та  тяжкий матеріальний стан його сім’ї, а тому суд  вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши  ст. 75 КК України, звільнити його від  відбування  покарання з випробуванням.

Враховуючи  пом`якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України  призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України  без конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 2 ст. 307  КК України  і  призначити  йому покарання у виді  5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом  2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і          виконає покладені на нього судом обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати його:

-   не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу органів              

кримінально-виконавчої системи;

-   повідомляти ці органи  про зміну місця проживання;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім  –   підписку  про    невиїзд.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 3 по 9 вересня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області  на рахунок 35223003000037, код 25574009,  МФО 854018,  375 грн. 36 коп.  судових витрат на проведення  судово-хімічної експертизи.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ      УМВС України /а.с. 39/ – знищити, гроші /а.с. 30 / в сумі  120 грн. - звернути  в прибуток держави, а мобільний телефон «Нокія-6610» /а.с.76/ - повернути  ОСОБА_1 за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через  міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: