Вирок № 6960732, 24.07.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  1-218/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Смілянський міськрайонний  суд Черкаської області в складі:

             головуючого-судді                                   Яценка С.Л.

при секретарі                                         Зайвенко   Л.М.

з участю прокурора         Короля О.А.

адвоката                                                       ОСОБА_1  

захисника ОСОБА_2                                                                  

та потерпілих                                               ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

-    26 липня 1995 року Кам’янським районним судом за ч.3 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-   23 липня 1997 року Смілянським міським судом за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.17, ч.3 ст.140 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

-    8 лютого 2005 року Смілянським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі з 2 річним іспитовим строком. Постановою Смілянського міськрайонного суду від 10 травня 2006 року направлений в місця позбавлення волі. Постаново Уманського міськрайонного суду від 24 січня 2009 року звільнений від відповідальності згідно п. «а» ст.3 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

  ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого,   не працюючого, військовозобов’язаного, раніше  судимого

- 18 грудня 2000 року міжобласним судом за ст.17, ч.3 ст.81 КК України на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України вирок змінено – відстрочено виконання призначеного покарання на 3 роки. Постановою Смілянського міського суду від 5 вересня 2002 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки;

- 5 квітня 2006 року Корсунь-Шевченківським судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавленні волі. Звільнений 25 липня 2008 року постановою Уманського міського суду від 17 липня 2008 року умовно-достроково на 10 місяців 8 днів

                                        - за ч.3 ст.185 КК України

встановив:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 2 квітня 2009 року близько 12 год. за попередньою змовою між собою, з метою скоєння крадіжки чужого майна, вийняли скло з вікна і, відчинивши замок на дверях, проникли  в будинок №34 вул.Поповича с.Балаклея Смілянського району, звідки таємно викрали відеопрогравач, обігрівач, золоті та срібні вироби, 2 мобільні телефони, спиртні напої, компакт-диски та сумку до них, посуд, жіночу шубу та перчатки, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 шкоду на 2810 грн. 70 коп.

Вони ж,  8 квітня 2009 року близько 12 год. за попередньою змовою між собою, з метою скоєння крадіжки чужого майна, вийняли скло і, зламавши замок на дверях, проникли в будинок №59 вул.Северинка с.Орловець Городищенського району, звідки таємно викрали  110 грн., золоті прикраси, електроприлади, мобільний телефон, компакт-диски, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 шкоду на 3454 грн. 50 коп.

Вони ж, 9 квітня 2009 року близько 14 год. за попередньою змовою між собою, з метою скоєння крадіжки чужого майна, вийняли скло з вікна і проникли в будинок №11 вул.Черняховського с.Балаклея Смілянського району, звідки таємно викрали 60 грн., золоті прикраси, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 шкоду на 1457 грн. 50 коп.

Підсудні як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні вину свою визнали повністю і  пояснили, що дійсно проникали до  двох будинків в с.Балаклея Смілянського району та в будинок в  с.Ороловець Городищенського району, звідки викрадали особисте майно власників. Викрадене продали, а гроші поділили і  використали на власні потреби.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудними, їх винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі, добутими відповідно до  ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як  таємне викрадення чужого майна – крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно  за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання  підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, кожен з яких хоча в скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно,  але раніше неодноразово притягувалися до  кримінальної відповідальності, скоїли злочин середньої тяжкості,   тому  суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе лише  в місцях позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_7 після винесення вироку, але до повного відбуття вчинив новий злочин, суд до покарання,  призначеного за даний злочин, вважає за необхідне  частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Поскільки винними діями підсудних потерпілій ОСОБА_3 спричинена шкода на суму 3000 грн., ОСОБА_4 – на 3454,50 грн., ОСОБА_5 – на  1457,50 грн., то вона підлягає стягненню з них на користь потерпілих в солідарному порядку.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_6  та ОСОБА_7  визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити кожному з них  покарання 3 роки 6 місяців  позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_7 до призначеного покарання  приєднати 6 місяців  невідбутого покарання за вироком Корсунь-Шевченківського суду від 5 квітня 2006 року і остаточно визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженим залишити дотеперішній –  тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 10 квітня 2009 року, а ОСОБА_7 –  з 9 квітня 2009 року.

Речові докази на а.с.92, а.с.24-26 т.1 залишити потерпілим, звільнивши їх від зобов’язань по зберігальній розписці, а речові докази  на а.с.247 т.2, що знаходяться в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Стягнути з засуджених в солідарному порядку на користь потерпілих  ОСОБА_3 3000 грн., ОСОБА_4 – 3454,50 грн., ОСОБА_5 – 1457,50 грн.

Стягнути з кожного з засуджених по 225 грн. 36 коп. судових витрат за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз для зарахування на рахунок 35223003000037 код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Апеляція на вирок може бути подана до  апеляційного суду Черкаської області через  міськрайонний  суд учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими – з моменту вручення їм копії вироку.

                          Головуючий: