Вирок № 6960735, 15.07.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-224/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2009   року Смілянський міськрайонний  суд Черкаської області в складі:

                                 головуючого-судді           Яценка С.Л.

при секретарі                   Зайвенко Л.М.

з участю прокурора         Короля О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки м.Сміли вул.Маяковського,16, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, раніше не судимої

                                              - за ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи, в серпні 2006 року придбала 40 літрів спирту з метою подальшого незаконного виготовлення та реалізації алкогольних напоїв, які зберігала  по вул.Маяковського,16 м.Сміли та реалізовувала 5 пляшок ємкістю 0,5 літра. за 40 грн.

23 лютого 2009 року  в неї за місцем проживання було виявлено та вилучено 27,5 літра водно спиртової суміші, яка були розфасована в посуд різної ємкості.

Підсудна винною себе визнала повністю, в скоєному щиро покаялася і пояснила, що дійсно придбала на базарі у незнайомої особи спирт для весілля своєї внучки.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаялася, а тому   вважає за можливе, обравши  їй покарання у виді штрафу.

Поскільки підсудна характеризується позитивно, в скоєному щиро покаялася, ці обставини суд враховує як такі, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд знаходить за можливе призначити їй покарання з приміненням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі,  без призначення додаткових покарань, встановлених санкцією ч.1 ст.204 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-    

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.204 і призначити її покарання з приміненням ст.69 КК України 510 грн. штрафу без конфіскації незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – відмінити.

Речові докази на а.с.32, 33, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, знищити, а  25 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 563 грн. 04 коп. за проведення хімічної експертизи для зарахування на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області  через міськрайонний  суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу .

                                              Головуючий: