
Справа № 220/1217/17
Провадження № 2/220/475/17
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2017 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
після винесення ухвали за результатом розгляду матеріалів позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги позивача мотивовано порушенням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань.
На запит суду від 14.08.2017 року та 22.09.2017 року (вдруге), про встановлення інформації щодо реєстрації (проживання) відповідача за адресою, вказаною в позовній заяві, Багатирська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, 02.10.2017 року надала довідку № 367/01-19, згідно якої відповідач ОСОБА_1, 20.04.2017 року помер.
У зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю інформації щодо його правонаступників, при виготовленні тексту ухвали, через значне навантаження. суд помилково вказав, із посиланням на ст. 205 ЦПК України на закриття провадження у справі, в той час як таке провадження не було відкрито. Помилкове посилання на необхідність закриття провадження у справі слід виправити, в порядку ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження відмовити.
За ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень, в порядку ч. 3 ст. 219 ЦПК України вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 122, 156, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену в тексті ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.10. 2017 року у справі № 220/1217/17, провадження 2/220/475/17, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викладсти в наступній редакції:
- «У відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити».
Доповнити резолютивну частину ухвали абзацами наступного змісту:
«Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом
Сплачений судовий збір може бути повернутий з бюджету за заявою особи, яка його сплатила».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 69606763, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1217/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: