Court ruling № 69606763, 18.10.2017, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 220/1217/17

Провадження № 2/220/475/17

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

після винесення ухвали за результатом розгляду матеріалів позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги позивача мотивовано порушенням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань.

На запит суду від 14.08.2017 року та 22.09.2017 року (вдруге), про встановлення інформації щодо реєстрації (проживання) відповідача за адресою, вказаною в позовній заяві, Багатирська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, 02.10.2017 року надала довідку № 367/01-19, згідно якої відповідач ОСОБА_1, 20.04.2017 року помер.

У зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю інформації щодо його правонаступників, при виготовленні тексту ухвали, через значне навантаження. суд помилково вказав, із посиланням на ст. 205 ЦПК України на закриття провадження у справі, в той час як таке провадження не було відкрито. Помилкове посилання на необхідність закриття провадження у справі слід виправити, в порядку ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження відмовити.

За ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, в порядку ч. 3 ст. 219 ЦПК України вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 122, 156, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в тексті ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.10. 2017 року у справі № 220/1217/17, провадження 2/220/475/17, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викладсти в наступній редакції:

- «У відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити».

Доповнити резолютивну частину ухвали абзацами наступного змісту:

«Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом

Сплачений судовий збір може бути повернутий з бюджету за заявою особи, яка його сплатила».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Г.М. Яненко