
Справа № 220/1175/17
Провадження № 2-н/220/6/17
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2017 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М.розглянувши матеріали заяви КП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 14581,97 грн. заборгованості по сплаті вартості послуг теплопостачання.
Вимоги мотивовано порушенням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань по теплопостачанню в квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1.
На запит суду від 02.08.2017 року та повторний від 22.09.2017 року про надання інформації щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_1, Старомлинівська сільська рада надала довідку № 670-02 від 28.09.2017 року, згідно якої боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою вул. Фонтанна, 24, с. Саромлинівка, Великоновосілківського району, Донецької області не зареєстрований та не проживає.
Статтею 97 ЦПК України встановлено підсудність справ наказного провадження, а саме: заяви про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Приписами ч. 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи, що відповідач за адресою вказаною в заяві не зареєстрований та не проживає, в порядку ст. 115 ЦПК України, заяву слід повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачену суму судового збору слід повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги теплопостачання повернути позивачеві для подання до належного суду.
Судовий збір в сумі 800 грн., сплачений платіжним дорученнями №801 від 27 липня 2017 року повернути з Держбюджету особі, яка його сплатила - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Волновахаміжрайтепломережа" (вул. Мєндєлєєва, 17а, м. Волноваха, Донецької області, код 03562477).
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 69606776, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: