
Справа № 639/5727/17
Провадження № 2/639/2307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якій просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2017 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п.п. 2, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:у позовній заяві не зазначено дійсну вартість спірногонерухомого майна, докази, які підтверджують ці обставини, відповідну ціну позову; докази, що підтверджують відсутність інших спадкоємців після ОСОБА_3, яка померла 09.01.2007; а також не сплачено судовий збір у повному обсязі.
10.10.2017 позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуто виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому, суддя розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 69602018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: