Рішення № 69601607, 25.11.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

Справа №2010/2-2291/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі Сонець К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DN81AR00270042 від 03.06.2007 року ПАТ КБ „Приватбанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 60326,80 грн. на термін до 02.06.2014 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ „Приватбанк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 60326,80 грн.

У порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 19.08.2011 року має заборгованість 27337,37 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася. Згідно заяви від 24.11.2011 р. підтримала заявлені позовні вимоги. Просить справу розглядати за її відсутності , не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника позивача - ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_3 03.06.2007 року уклали кредитний договір за №DN81AR00270042 , згідно якого Приватбанк зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 60326,80 грн. на термін до 02.06.2014 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та здійснити сплату за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором, а саме щомісячно проводити погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 60326,80 грн., а відповідач свої зобовязання виконав частково. Заборгованість ОСОБА_3 станом на 19.08.2011 р. становить в розмірі 27337,37 грн., яка складається з наступного:

11541,44 грн. заборгованість за кредитом ;

4914,38 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом,

5396,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

5485,39 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ „Приватбанк, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR00270042 від 03.06.2007 року в розмірі 27337,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк витрати за сплату судового збору в сумі 273,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя - Л.К.Калмикова