
Дергачівський районний суд Харківської області
м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62
№ 2010/2-2272/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання Сонець К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12.08.2006 року ОСОБА_1 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-20002-120806.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач ОСОБА_2 зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1563,45 гривні на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 11.08.2007 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 1563 (Одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 45 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 842719 від 14.08.2006 року та рахунок-фактура № 1208-13-Ф2 від 12.08.2006 року.
Зі свого боку відповідач ОСОБА_2, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 1208-06-Ф2 від 12.08.2006 року.
У відповідності до Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20002-120806 від 12.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1913 гривень 00 копійок, яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 1435 гривень 84 копійки;
-заборгованість за відсотками: 35 гривень 93 копійки;
-заборгованість за комісіями: 441 гривня 23 копійки.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, слухати справу без фіксації судового процесу, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить її підпис у зворотному повідомленні в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази , приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2006 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем - фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-20002-120806.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору позивач ОСОБА_2 зобов'язується надати відповідачеві ПАТ «Дельта Банк» кредит у сумі 1563 гривні 45 копійок на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.08.2007 року.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 1563 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 45 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 842719 від 14.08.2006 року та рахунок-фактура № 1208-13-Ф2 від 12.08.2006 року.
Зі свого боку відповідач ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 1208-06-Ф2 від 12.08.2006 року.
У відповідності до Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 11.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач ОСОБА_2 станом на 21.07.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення відповідачу ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20002-120806 від 12.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1913 гривень 00 копійок, яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 1435 гривень 84 копійки;
-заборгованість за відсотками: 35 гривень 93 копійки;
-заборгованість за комісіями: 441 гривня 23 копійки.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ, в разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.610, ст.611, ст.1048, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю..
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099000070866, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1913 (одна тисяча дев`ять сот тринадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.К. Калмикова
Судове рішення № 69601573, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-2272/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: