
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2605/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2468/17Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року про справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16 грудня 2016 року по 07 липня 2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 08 липня 2017 року по досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_3
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року залишено без руху, апелянту надано строк протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Отримавши копію ухвали 26 вересня 2017 року, що убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги( а.с.96).
За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судове рішення № 69599992, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2605/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: