
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2605/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2468/17Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року про справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16 грудня 2016 року по 07 липня 2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 08 липня 2017 року по досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_3
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року залишено без руху, апелянту надано строк протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Отримавши копію ухвали 26 вересня 2017 року, що убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги( а.с.96).
За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
The court decision No. 69599992, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 527/2605/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: