
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/663/17 Номер провадження 22-ц/786/2748/17Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. ПолтаваСуддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як роз’яснено у п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
До апеляційної скарги ОСОБА_2 приєднано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 320 грн., на користь УДКСУ у Лубенському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтвській області.
При цьому, у графі «Призначення платежу» зазначено, що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_2, Лубенський міскрайонний суд Полтавської області, 26436290 (а.с. 46).
Таким чином, судовий збір за подання дійсної апеляційної скарги ОСОБА_2, поданої до Апеляційного суду Полтавської області, сплачено не за місцем розгляду і підлягає сплаті за наступними реквізитами.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31219206700002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати, сплаченого за місцем розгляду справи.
Разом з тим, одночасно підлягає поверненню апелянту помилково сплачений судовий збір на суму 320 грн., сплачений на користь УДКСУ у Лубенському районі, згідно квитанції №164310001 від 09.10.2017 року.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн., сплачений на користь УДКСУ у Лубенському районі, згідно квитанції №164310001 від 09.10.2017 року про сплату судового збору на суму 320 грн. через відділення 43 м.Лубни ПуАТ «КБ Акордбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1Судове рішення № 69599988, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: