
Справа № 214/1316/16-ц
2-п/214/87/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
17 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 на адресу суду поштовою кореспонденцією надійшла заява відповідача ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості(справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2/214/479/17).
Крім того, 13.10.2017 на адресу суду поштовою кореспонденцією надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2/214/479/17).
09.10.2017 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення передано судді Хомініч С.В. (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/86/17).
13.10.2017 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення передано судді Хомініч С.В. (справа № 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/87/17).
Ухвалою суду від 09.10.2017 заяву ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви о 10 год. 40 хв. 02 листопада 2017 року.
Суддя встановив, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України та подана у строки, встановлені ст.228 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
При цьому, відповідно до ст.126 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості об’єднати в одне провадження, оскільки пред’явлені в них вимоги є однорідними та стосуються перегляду одного судового рішення, а тому їх окремий судовий розгляд є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 126, 229, 230 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості.
Об’єднати в одне провадження заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 – для їх спільного розгляду, присвоївши єдиний номер 214/1316/16-ц, провадження № 2-п/214/86/17.
Призначити судове засідання по розгляду заяв о 10 год. 40 хв. 02 листопада 2017 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, зал судового засідання № 2.
Невідкладно направити копії заяв про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві ПАТ «УКрсоцбанк», а також копію даної ухвали – всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 69593597, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1316/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: