Ухвала суду № 69591249, 03.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3627/16-ц

(2-во/199/84/17)

УХВАЛА

03.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ Банк «Траст» про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року та у виконавчому листі від 12.05.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 12.08.2016 року було винесене рішення, яким заявлені вимоги були задоволені, та на виконання вказаного рішення суду 12.05.2017 року був виданий виконавчий лист на примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 137244,02 грн., з яких 49131,19 грн. сума заборгованості по кредиту, 15220,05 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 24724,38 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 48167,93 грн. - пеня.

При постановленні рішення та відповідно при видачі виконавчого листа судом допущена арифметична описка у сумі прострочених відсотків за фактичне користування кредитом, замість вірної суми 15220,52 грн., була зазначена сума 15220,05 грн., що не підповідає доданому до српави розрахунку, тому заявник просив суд внести відповідні виправлення до рішення суду від 12.08.2016 року та виконавчого листа від 12.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши заяву та матеріали справи №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду та виконавчого листа, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року по цивільній справі №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Внести виправлення до виконавчого листа від 12.05.2017 року, виданого на виконання рішення суду по цивільній справі №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: