Ухвала суду № 69583140, 17.10.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/843/17

Провадження по справі2/498/327/17

УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20 березня 2017 року, якийбуло посвідчено посадовою особою Соше- Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Підставами позовних вимог вказує, що даний заповіт від 20.03.2017 року був укладений під впливом обману, помилки або ж в момент його вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними та невідповідності підпису заповідача на заповіті.

У попереднє судове засідання позивачка та її представник не зявились, але надали заяву про проведення попереднього судового засідання без їх участі. В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

У заяві про витребування доказів позивач зазначає, що для зясування вказаних обставин необхідно дослідити матеріали щодо порядку і підстав посвідчення заповіту і спадкову справу.

Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», матеріали спадкової справи щодо майна заповідача складають нотаріальну таємницю і можуть бути надані тільки на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Частиною 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись статтями 130, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Витребувати перелічені нижче документи від наступних осіб:

Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Пушкіна 2б, смт. Велика Михайлівка, 67100) засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, померлої 25 березня 2017 року;

Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області вулиця Шевченка, 23, село Соше-Острівське, Великомихайлівський район, Одеська область 67110):

чинне станом на березень 2017 року рішення сільської ради про покладення на посадових осіб повноважень щодо вчинення нотаріальних дій;

матеріали щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25 березня 2017 року, який був посвідчений 20 березня 2017 року посадовою особою Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області;

реєстр нотаріальних дій і алфавітну книгу обліку заповітів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук