Постанова № 69583143, 18.10.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа 498/932/17 р.

Провадження по справі 3/498/488/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкаючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, а саме наніс один удар в область обличча та висловлювался нецензурною лайкою. Від проходження СМЕ гр. ОСОБА_3 відмовилась.

Крім того, 10 жовтня 2017 року о 17 год. 35 хв. гр. ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, та продовжував вчиняти правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь за ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, а за ст. 185 КУпАП - визнав частково, при цьому зазначив, що виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, але за формений одяг працівників поліції він не хапав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями до протоколу серії ГП № 495482 від 10.10.2017 року та протоколу серії ГП № 495483 від 10.10.2017 року про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, рапортами ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, відсутністю обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, з застосуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з часу та дати затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код ЄДРПОУ: 37993783,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 31215256700001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Теренчук Н.С