
Справа №498/843/17
Провадження по справі2/498/327/17
УХВАЛА
про витребування доказів
17 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області
у складі: головуючої судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20 березня 2017 року, якийбуло посвідчено посадовою особою Соше- Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.
Підставами позовних вимог вказує, що даний заповіт від 20.03.2017 року був укладений під впливом обману, помилки або ж в момент його вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними та невідповідності підпису заповідача на заповіті.
У попереднє судове засідання позивачка та її представник не зявились, але надали заяву про проведення попереднього судового засідання без їх участі. В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.
У заяві про витребування доказів позивач зазначає, що для зясування вказаних обставин необхідно дослідити матеріали щодо порядку і підстав посвідчення заповіту і спадкову справу.
Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», матеріали спадкової справи щодо майна заповідача складають нотаріальну таємницю і можуть бути надані тільки на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Частиною 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись статтями 130, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Витребувати перелічені нижче документи від наступних осіб:
Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Пушкіна 2б, смт. Велика Михайлівка, 67100) засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, померлої 25 березня 2017 року;
Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області вулиця Шевченка, 23, село Соше-Острівське, Великомихайлівський район, Одеська область 67110):
чинне станом на березень 2017 року рішення сільської ради про покладення на посадових осіб повноважень щодо вчинення нотаріальних дій;
матеріали щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25 березня 2017 року, який був посвідчений 20 березня 2017 року посадовою особою Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області;
реєстр нотаріальних дій і алфавітну книгу обліку заповітів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Ткачук
The court decision No. 69583140, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 498/843/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: