Ухвала суду № 69579154, 04.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 915/713/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Дроботової Т.Б.суддівАлєєвої І.В., Рогач Л.І.розглянувши клопотання про повернення судового збору Приватного підприємства "Земпроект" за ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2017у справі№915/713/16 Господарського суду Херсонської областіза позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській областідоПриватного підприємства "Земпроект"прозобов'язання виконати договір, внесення змін до договору та стягнення 34 916,00 грнУхвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства "Земпроект" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 915/713/16 повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

28.09.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Приватного підприємства "Земпроект" №36 від 25.09.2017, в якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений за квитанцією №18325219-1 від 27.04.2017 у розмірі 1814,30 грн за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017, яка не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Відтак, повернення судового збору можливе лише за умови надання оригіналу платіжного доручення, згідно якого воно сплачене.

Разом з тим, до клопотання Приватного підприємства "Земпроект" про повернення судового збору не додано квитанції яка свідчить про перерахування суми коштів судового збору до Державного бюджету, що унеможливлює винесення ухвали про його повернення, оскільки таке повернення здійснюється тільки на підставі оригіналу платіжного документа.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Приватного підприємства "Земпроект" від 25.09.2017 №36 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 915/713/16 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Т.Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач