Ухвала суду № 69574618, 17.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Вказану ухвалу, неодноразово було направлено на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі. Конверти на адресу суду повертаються за закінченням терміну зберігання, апелянт станом поданої апеляційної скарги не цікавиться.

Крім того. додатково слід вказати, що на адресу представника ОСОБА_4, ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 не направлялась, оскільки апеляційна скарга підписана та подана особисто апелянтом, довіреність на представництво до скарги не долучено.

Станом на 17.10.2017 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, станом поданої апеляційної скарги, зважаючи на дату її подачі у червні 2017 року не цікавиться, кореспонденцію за зазначеною у скарзі адресою не отримує, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф

№ справи 754/5855/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7758 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.