Ухвала суду № 69570058, 11.10.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6945/17

Провадження № 1-кп/265/474/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Подскребаєва А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 04 жовтня 2017 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для закриття провадження відсутні; обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони вважали, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2017 року обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі, строк якого спливає 17 жовтня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні клопотання про обрання, зміну та скасування обвинуваченому запобіжного заходу сторонами не заявлялося.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 315 КПК України за відсутності таких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим на строк, що не перевищує 60 днів.

Прокурор просив строк запобіжного заходу продовжити, так як ризики не зменшились, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких тяжкий, а отже, він може вчинити спробу переховуватися від суду та впливати на свідків.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою заперечував, посилаючись на відсутність будь-яких ризиків.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію свого підзахисного.

Вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання наявним ризикам.

Відповідно до вимог ст. ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, серед яких злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин відповідно (ст. 12 КК України).

Обираючи щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вказав на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховування від органів досудового розслідування та суду, ризиків впливу на свідків кримінального правопорушення та продовження злочинної діяльності.

Такі ризики, тобто ймовірність настання негативних наслідків, продовжують існувати.

За таких обставин суд вважає, що ризики, наявність яких встановлена під час застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились та більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою є недостатнім для запобігання вказаним ризикам, та вважає необхідним строк тримання ОСОБА_1 під вартою продовжити на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, на 19 жовтня 2017 року о 14-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання обвинуваченого доставити конвоєм, викликати прокурора, захисника.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі продовжити до 09 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтуненко О.В.