Ухвала суду № 69570067, 11.10.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6407/17

Провадження № 1-кс/265/3002/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., за участю прокурора Хаваліц О.В.,слідчого Бородай О.А., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи за кримінальним провадженням №12017050790001730 від 12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи за кримінальним провадженням №12017050790001730 від 12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 06 жовтня 2017 року відмовився від підпису в розписки про отримання клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення. Серед іншого зазначено, що ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні засобів без мети збуту, вчинено повторно,оскільки раніше вчинив злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Про підозру у вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 повідомлено 05 жовтня 2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» від 18.09.2017 року ОСОБА_2 перебуває в консультативній групі нагляду з діагнозом: тяжкий депресивний епізод без психотичних симптомів.

Згідно витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 2941 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» з 20.11.2015 року до 30.06.2016 року.

Згідно довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» від 04.10.2017 року, також встановлено, що в період часу з 19.09.2017 року до 03.10.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в цьому закладі з діагнозом: афективно-нестійкий розлад особистості.

06 жовтня 2017 року постановою старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану ОСОБА_2, адже згідно наданої довідки підозрюваний має психічні розлади та на момент проведення слідчих дій з його участю, він має поведінку з ознаками неадекватності.

На підставі переліченого слідчий просив суд направити ОСОБА_2 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти направлення для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, але скаржився на незадовільний стан здоровя та необхідність найскорішого оперативного лікування захворювання щелепи.

Захисник ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання. Просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12017050790001730 від 12 вересня 2017 року.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» від 18.09.2017 року ОСОБА_2 перебуває в консультативній групі нагляду з діагнозом: тяжкий депресивний епізод без психотичних симптомів.

Згідно витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 2941 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» з 20.11.2015 року до 30.06.2016 року.

Згідно довідки КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» від 04.10.2017 року, також встановлено, що в період часу з 19.09.2017 року до 03.10.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в цьому закладі з діагнозом: афективно-нестійкий розлад особистості.

06 жовтня 2017 року постановою старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Частина 2ст. 509 КПК Українипередбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи, необхідність в чому встановлена постановою старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий суддя зазначає, що відповідно до Узагальнення ВССУ від 03 червня 2017 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями», положення ч. 2 ст. 509 КПК щодо строку проведення стаціонарної психіатричної експертизи певною мірою не узгоджується із положеннями пункту 28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого строк проведення стаціонарної експертизи становить не більше 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу. На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що слідчим суддям необхідно чітко зазначати строк, на який особу направлено до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи, передусім орієнтуючись на строк проведення психіатричної експертизи, встановлений пунктом 28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, тобто не більше ніж на 30 діб. Невиконання цього припису може призвести до порушення ст. 5 Конвенції.

Враховуючи зазначені вище підстави, на виконання вимог ч.2ст.509 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та направити підозрюваного ОСОБА_2 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на строк не більше 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183,184,199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи за кримінальним провадженням №12017050790001730 від 12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева,1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на 30 діб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяМіхєєва І.М.