Рішення № 6956970, 26.11.2009, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа  № 2-631/2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м  е  н  е  м          У  к  р  а  ї  н  и

26 листопада 2009 року                Теребовлянський  районний  суд   в   складі :

головуючого      Макарика В.Я.

при  секретарі    Зіньковській Н.Д.

розглянувши  заочно у відкритому судовому засіданні  в м. Теребовлі цивільну справу  за позовом ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ  до ОСОБА_2  про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії в сумі 1510 грн. 50 коп.,

                    В С  Т А Н О В И В  :

Позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з  позовом  до  ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1510 грн. 50 коп.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 25 лютого 2009 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_2  представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) (безоблікове підключення розетки, при влючених приладах диск електолічильника не обертався), що спричинило безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 25 лютого 2009 року в присутності  споживача ОСОБА_2 було оформлено двохсторонній акт № 027199  про порушення ПКЕЕН (далі акт). Згідно ст. 48 ПКЕЕН ОСОБА_2 несе відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі акту № 027199 від 25 лютого 2009 року комісією ОСОБА_1 РЕМ  розглянуто дане порушення і згідно протоколу № 1422  проведено донарахування заподіяних збитків, та виписано додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповіно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН ВАТ “Тернопільобленерго” заподіяно збитків на суму 1510 грн. 50 коп., які слід стягнути з відповідача, так як ним у добровільному порядку вказана шкода не відшкодована.

В судовому засіданні представник  ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1  позовні  вимоги підтримала повністю, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з‘явився, хоча належним чином був  повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1 , дослідивши  та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне :

Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

25 лютого 2009 року під час перевірки побутового споживача  ОСОБА_2 представниками електропостачальної організації виявлено порушення  Правил користування електричною енергією для населення (безоблікове підключення розетки, при влючених приладах диск електолічильника не обертався), що спричинило безоблікове споживання електроенергії.

Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Контролером електропостачальної організації ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ ОСОБА_3 25 лютого 2009  року було складено акт № 027199 перевірки відомчого енергонагляду, у якому зазначено, що при обстеженні житлового будинку споживача ОСОБА_2 було виявлено підключення розетки, при влючених приладах диск електолічильника не обертався, що спричинило безоблікове споживання електроенергії.

Вказаний акт було складено у двох примірниках, обидва з них було  підписано  споживачем ОСОБА_2 та контролером  електропостачальної організації ВАТ “Тернопільобленерго” в особі ОСОБА_1 РЕМ.

Один примірник акту було вручено ОСОБА_2

Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.  

Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 027199 відповідачці нараховано до оплати 1510 грн. 50 коп. за безоблікове використання електроенергії.

У добровільному порядку ОСОБА_2 не відшкодувала збитки енергопостачальнику.  

Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог і вважає, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з відповідачки ОСОБА_2 1510 грн. 50 коп. збитків, завданих безобліковим використання електроенергії.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст. 10, 60, 226  ЦПК  України, ст.ст. 22, 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  пункту 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2   в користь ВАТ “Тернопільобленерго” 1510 грн. 50 коп. збитків, завданих безобліковим використання електроенергії, які перерахувати в Теребовлянське відділення Ощадбанку № 6361 рах. НОМЕР_1, МФО 398187, ЄДРПОУ 22606045.

Стягнути з ОСОБА_2   в користь ВАТ “Тернопільобленерго” 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати в Теребовлянське відділення Ощадбанку № 6361 рах. НОМЕР_1, МФО 398187, ЄДРПОУ 22606045.

Стягнути з ОСОБА_2   51 грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя: