Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-136/2009 р.
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2009 року м. Теребовля
Суддя Бойко І.І.,
розглянувши заяву ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11101 грн. 87 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054, 1055 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО - 305299 – 11101 гривні 87 копійок (одинадцять тисяч сто одна грн. 87 коп.) заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299 - 55 грн. 51 коп. (п`ятдесять п‘ять грн. 51 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299 - 30 грн. (тридцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.І.Бойко
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ 2008 року
Суддя І.І.Бойко
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки __________
______________________
Суддя: І.І.Бойко
Судове рішення № 6811489, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-136/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: