Вирок № 7067563, 09.09.2009, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-108/2009р.

Вирок

Іменем України

09 вересня 2009 року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді       Бойка І.І.

при секретарі                          Кавалко В.С.

з участю прокурора              Пилипчука В.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну  справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку  України,  уродженку та жительку с. Іванівка Теребовлянського району  Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу вчителем НВК Іванівської ОСОБА_2 ст.-дитячий садок, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судиму,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, у квітні 2009 року, не маючи спеціального дозволу на посів та вирощування снотворного маку, маючи у користуванні земельну ділянку в с. Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області, діючи умисно, без мети збуту, для власних господарських потреб, здійснила посів на ній насіння снотворного маку. Після чого вона проводила різні роботи по догляду за засіяною площею та рослинами снотворного маку (проривала та знищувала бур’яни, проривала рослини маку), в результаті чого на початок липня 2009 року виростила 450 (чотириста п’ятдесят) рослин снотворного маку, які 09 липня 2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції  та які згідно висновку експерта № 2-1191/09 від 27 липня 2009 року є зеленими рослинами, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний», який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 09 липня 2009 року до її господарства прийшли працівники міліції та на її присадибній ділянці, що у с. Іванівка Теребовлянського району,  виявили та вилучили 450 (чотириста п’ятдесят) рослин снотворного маку, які вона, діючи умисно, незаконно, самостійно вирощувала для своїх господарських потреб.

Підсудна ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так, як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її  вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудна не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п’ятисот рослин,  підпадають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що вона злочин вчинила вперше, повністю визнала свою вину.

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.

Крім цієї пом’якшуючої покарання обставини, врахованої судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК УКраїни, суд  відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КК України враховує як пом’якшуючі покарання обставини те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання виключно позитивно, щодо неї відсутні скарги  та нарікання зі сторони сусідів; те, що вона  має на утриманні двох малолітніх дітей, має потребу у коштах і перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Тому суд вважає, що вищевказані обставини пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість застосувати статтю 69 КК України, та призначити підсудній ОСОБА_1 покарання  нижче від найнижчої межі, встановленої  у санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити  покарання  із застосуванням ст. 69 КК України  у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі  510 /п’ятсот десять/  грн.  

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1  375,36 грн. /триста сімдесят п’ять грн. 36 коп./ - за проведення  судово-хімічної експертизи, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів  № 2-1191/09 від 27.07.2009р.».   /а.с. 32/.

Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, – знищити /а.с. 38/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий:                                                                                  І.І. Бойко