Ухвала суду № 69564742, 17.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/88/17

Справа № 754/10209/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши, підписану ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2017 року, зазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявником не додано до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував сплату судового збору.

Ухвалу від 23.08.2017 року, представник заявника отримав 31.08.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

У наданий строк, зазначені у ухвалі від 23.08.2017 року недоліків, не усунуто.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підписану ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву з додатками до неї повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: