Справа № 1- 110
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
за участю: прокурора Зайцева О.О.
потерпілого ОСОБА_1
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, народився та проживає с.Чаплищі Путивльського району, освіта середня, не одружений, ніде не працює, раніше не судимий
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_3, 12.01.2009 року близько 18 години, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля гуртожитку Путивльського коледжу СНАУ по пров. Студентському в м.Путивль, в ході виникшої між ним та потерпілим і іншими особами, сварки, яка потім переросла в бійку, побачивши, що з рук потерпілого випав мобільний телефон і скориставшись відсутністю нагляду за ним, таємно викрав мобільний телефон, якій належав потерпілому ОСОБА_1, «Samsung J210», вартістю 941 грн., разом з картою памяті до нього Micro CD ємністю 1 Gb, SIM карткою до віртуального оператора МТС вартістю 20 грн., а також грошима на її електронному рахунку в розмірі 25 грн., чим заподіяв йому матеріальну шкоду на суму 1060 грн.
Викрадене в послідуючому продав, а кошти витратив на свій розсуд.
Сам підсудний ОСОБА_3 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він 12.01.2009 близько 18 години біля гуртожитку Путивльського коледжу СНАУ по пров. Студентському в м.Путивль, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки, яка виникла між ним та декількома особами, серед яких був і потерпілий ОСОБА_1, а потім бійки, помітив, що з рук потерпілого ОСОБА_1 випав мобільний телефон «Samsung J210» і скориставшись відсутністю нагляду за ним таємно викрав його.
Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).
При визначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, раніше не судимий.
Те, що підсудний кається в скоєному, потерпілий до підсудного претензій немає, суд визнає за обставини, що помякшують його покарання.
Те, що підсудний скоїв злочин у стані алкогольного спяніння, суд визнає за обставину, що обтяжує його покарання.
Враховуючи такі дані за особу підсудного та характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді громадських робіт.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ у справі мобільний телефон «Samsung J210» який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_1 (а.с.59) - дозволити використовувати на його розсуд.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ у справі мобільний телефон «Samsung J210» який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_1 (а.с.59) - дозволити використовувати на його розсуд.
Стягнути з ОСОБА_3 150 грн. 24 коп. - судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
Судове рішення № 6956296, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-110. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: