Ухвала суду № 69558023, 11.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/13395/16-ц Головуючий суддя І інстанції Салайчук С.М.

Провадження № 22-ц/790/5485/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І., Котелевець А.В.

за участю секретаря: Плахотнікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_4. про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Життя 2010» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ4» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4. заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав того, що дана справа стосується прав та інтересів ТОВ «ВОРД РЕАЛ ЕСТЕЙТ ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД», яке є іноземною компанією для направлення судового доручення та повідомлення про час та місце розгляду справи у відповідності до Гаазької Конвенції від 15.11.1965 року.

Дійсно, статтею 201 ЦПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі, у тому числі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Колегія суддів, на цій стадії процесу, в ході розгляду апеляційних скарг, що стосуються вирішення процесуальних питань у справі, не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 201 ЦПК України.

Так, вирішення судом першої інстанції питань про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову відбувається без виклику сторін.

Представник відповідача не позбавлений можливості порушувати питання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення сторін при розгляді справи по суті.

Керуючись п.6 ст.201 ЦПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відхилити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: А.В. Котелевець

А.І. Колтунова