Постанова № 69554636, 13.10.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/875/17

Провадження № 3/618/203/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши у залі суду в смт Дворічна матеріали, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Рустама огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 138, кв. 10, пенсіонера, громадянина України, дані про ідентифікаційний код у матеріалах справи відсутні -

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року о 03-55 год. ОСОБА_1 Рустам огли, перебуваючи в вагоні № 5 потягу № 450 сполученням «Харків Баку», здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України у пункті пропуску «Тополі» через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме паспортом громадянина ОСОБА_2 Р5335747 від 24 травня 2013 року, чим порушив ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», а також п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 Рустам огли свою провину визнав, пояснив, що будучи громадянином України, 13 жовтня 2017 року о 03-55 год. здійснив спробу перетинання державного кордону України у пункті пропуску «Тополі» через державний кордон України в вагоні № 5 потягу № 450 сполученням «Харків Баку» за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме по паспорту громадянина ОСОБА_2. Щиро розкаювався у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 Рустама огли є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Крім пояснень ОСОБА_1 Рустама огли , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 340921 від 13 жовтня 2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 13 жовтня 2017 року;

- копією паспорта громадянина ОСОБА_2 виданого на імя ОСОБА_1 Рустама огли серії Р5335747 від 24 травня 2013 року;

- рапортами військовослужбовців прикордонної служби України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 Рустама огли, ступінь його вини, майновий та сімейний стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 Рустама огли адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Рустама огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Рустама огли адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 Рустамом огли штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути зі ОСОБА_1 Рустама огли подвійний розмір штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Рустама огли 320 (триста двадцять) грн 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь