
Справа № 618/875/17
Провадження № 3/618/203/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши у залі суду в смт Дворічна матеріали, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Рустама огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 138, кв. 10, пенсіонера, громадянина України, дані про ідентифікаційний код у матеріалах справи відсутні -
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2017 року о 03-55 год. ОСОБА_1 Рустам огли, перебуваючи в вагоні № 5 потягу № 450 сполученням «Харків Баку», здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України у пункті пропуску «Тополі» через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме паспортом громадянина ОСОБА_2 Р5335747 від 24 травня 2013 року, чим порушив ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», а також п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 Рустам огли свою провину визнав, пояснив, що будучи громадянином України, 13 жовтня 2017 року о 03-55 год. здійснив спробу перетинання державного кордону України у пункті пропуску «Тополі» через державний кордон України в вагоні № 5 потягу № 450 сполученням «Харків Баку» за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме по паспорту громадянина ОСОБА_2. Щиро розкаювався у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 Рустама огли є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.
Крім пояснень ОСОБА_1 Рустама огли , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 340921 від 13 жовтня 2017 року;
- протоколом про адміністративне затримання від 13 жовтня 2017 року;
- копією паспорта громадянина ОСОБА_2 виданого на імя ОСОБА_1 Рустама огли серії Р5335747 від 24 травня 2013 року;
- рапортами військовослужбовців прикордонної служби України.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 Рустама огли, ступінь його вини, майновий та сімейний стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 Рустама огли адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Рустама огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Рустама огли адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 Рустамом огли штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути зі ОСОБА_1 Рустама огли подвійний розмір штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Рустама огли 320 (триста двадцять) грн 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є.А. Рябоконь
The court decision No. 69554636, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 618/875/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: