
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 жовтня 2017 року Справа № 918/922/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "АГРО ХХІ" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.17 р. у справі №918/922/15
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №918/922/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2017р., зокрема: відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до боржника в сумі 214 134,44 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в дохід Державного бюджету України 3 200 грн. 00 коп. судового збору; відмовлено у задоволенні клопотаннь ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі про банкрутство №918/922/15; призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна боржника у справі №918/922/15 на "02" жовтня 2017 р. на 15:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань кабінет №15).
Не погоджуючитьсь з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ "АГРО ХХІ" ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано лише - 26.09.2017р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.
Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Крім цього, скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
За ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017р. становить 1600 грн.
Згідно п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлено ставку судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Колегія суддів, перевіривши зазначену заяву скаржника, дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2017р. у справі №918/922/15 - до ухвалення судового рішення у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "АГРО ХХІ" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2017р. у справі №918/922/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Відстрочити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_1 сплату 3520,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги - до ухвалення судом апелеційної інстанції судового рішення у справі №918/922/15.
4. Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 69545803, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/922/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: