Рішення № 6953807, 02.03.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-285/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року     Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого судді     - Парахіної Є.В.

            при секретарі         - Салівон В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2008 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: б-р.Б.Хмельницького, 3, кв. 62, м. Полтава, та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.09.2008 року в розмірі 2271 грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що  відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: б-р.Б.Хмельницького, 3, кв. 62, м. Полтава, та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.09.2008 року в розмірі 2271 грн. 91 коп. просила стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: б-р.Б.Хмельницького, 3, кв. 62, м. Полтава де проживають постійно та користуються послугами з теплопостачання, проте не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.09.2008 року в розмірі 2271 грн. 91 коп.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення”, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань,  а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь  ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” судові витрати, понесені при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп.  (51,00 грн. – судовий збір та 30,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” судові витрати у розмірі по 40 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна