Копія
Справа № 2-2881/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
9 жовтня 2009 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції грошові кошти у розмірі 3289,97 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання з‘явився, позовні вимоги банку визнав повністю.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 010/82/0040/75343 від 08 грудня 2006 року, ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 08 грудня 2008 року.
Фактично Боржник отримав кредит у сумі 3000,00 грн., що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 11 грудня 2006 року.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов’язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладання цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 10 (десяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.
Таким чином, Боржник зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 05 жовтня 2009 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 2984,89 грн.
Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п.п. 2.4, 5.1 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 05 жовтня 2009 року має борг за відсотками у розмірі 305,08 грн.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 05 жовтня 2009 року Позичальник, незважаючи на вимоги Банку, про сплату прострочених обов’язкових платежів, зобов’язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 2984,89 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 305,08 грн.;
Таким чином, станом на 05 жовтня 2009 року, з Відповідача на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 3289,97 грн.
На підставі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.
Судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. сплачено при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ “ОСОБА_1 банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, грошові кошти у розмірі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят девять) гривень 97 копійок, що включають в себе:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 2984,89 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 305,08 грн.;
Стягнуту суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Стягнуті суми направити на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Вірно: Головуючий:
Відповідачу: ОСОБА_2, м. Полтава,
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію рішення від 17.11.2009 року для відому.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д.Новак
Відповідачу: ОСОБА_2, м. Полтава,
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію рішення від 17.11.2009 року для відому.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д.Новак
Судове рішення № 6953814, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2881/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: