Ухвала суду № 69536693, 12.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10777/17 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Губська О.А., Парінов А.Б.

за участі :

секретар с/з Кузик М. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича, Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Верховний Суд України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції Громадська організація "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича та Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України подали апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом 20 днів з моменту отримання копії ухвали.

На розгляд справи в апеляційному порядку сторони, належним чином повідомлені не з'явилися. Колегія суддів, враховуючи, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для з'ясування всіх обставин, вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою сторін, на підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, щодо питання зупинення апеляційного провадження в справі, колегія суддів вважає що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

А тому, для повного і всебічного розгляду справи необхідно вирішити питання щодо можливого одночасного розгляду апеляційних скарг обох сторін.

Відповідно до вимог ст.156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розглядові в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.

Суд має право зупинити провадження в справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторонни або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом (п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на необхідність часу для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, з метою всебічного з'ясування обставин в зазначеній адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення відповідно до ст. 159 КАС України, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі № 826/10777/17 за апеляційною скаргою Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича, Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" в особі президента Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.А.Губська

Суддя А.Б.Парінов

Повний текст виготовлено - 12.10.2017.