Ухвала суду № 69530036, 01.03.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
583/756/13-ц
Номер документу
69530036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/756/13-ц

2/583/427/13

У Х В А Л А

01 березня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і порядку стягнення аліментів, визначення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем, який заявляє фактично вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів, не сплачений судовий збір.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Подана до суду позивачем позовна заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється. Позивач також не відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2013 р. № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн. Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і порядку стягнення аліментів, визначення аліментів в твердій грошовій сумі залишити без руху, надавши позивачу строк до 15.03.2013 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. на рахунок: Держбюджет Охтирського району, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: 22030001 судовий збір код 26440802 пункт 1.1. Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69530036 ?

Документ № 69530036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69530036 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 69530036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69530036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69530036, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 69530036, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69530036 відноситься до справи № 583/756/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/756/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69530024
Наступний документ : 69530044