Ухвала суду № 69509433, 17.01.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/130/14-ц

2/583/205/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 січня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс», третя особа: приватне підприємство «Грандфінресурс»

про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить договір № 221444 від 05.09.2013 року визнати недійсним, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 12265,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З позовної заяви та наданих до неї доказів суд позбавлений відповідно до приписів ст. 110 ч. 5 ЦПК України встановити місце та причини проживання позивача по справі в м. Охтирка Сумської області.

Наведені обставини перешкоджають вирішити питання про відкриття провадження по справі

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс», третя особа: приватне підприємство «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.

Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачці, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2