
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2017 року в справі за позовом Товариства до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява Товариства про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2017 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява Товариства не відповідає вимогам статті 2391 КАС, а саме:
до заяви не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин, необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документ, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
Додана до заяви квитанція про сплату судового збору № 29572 від 13 липня 2017 року не може бути прийнята до уваги, оскільки ця сума судового збору була сплачена за подання заяви від 17 липня 2017 року, за результатами розгляду якої була винесена ухвала Верховного Суду України 27 липня 2017 року.
Таким чином, заяву Товариства слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 2 жовтня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 69506381, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3276/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: