
Справа № 309/818/17
Провадження № 2/309/837/17
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області,
у складі: судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів дарування недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів дарування недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив визнати явку третьої особи приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_5 обовязковою, оскільки потрібно зясувати де складалися договори дарування та обставини їх складання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вислухавши думки представників позивача та відповідача, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вважає його законним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.26, 169 ч.1 п.4, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати явку третьої особи приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_5, - обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_6
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 69499750, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/818/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: