
Справа № 309/2753/17
Провадження № 1-кп/309/386/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 жовтня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
за участю: прокурора Малицького С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст матеріали кримінального провадження №42017070000000222 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 5 вересня 2017 року з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42017070000000222 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.
Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, оскільки:
-вказані в обвинувальному акті обставини, які помякшують покарання обвинуваченого, не відповідають дійсності;
-не дотримано вимоги процесуального закону щодо належного оформлення реєстру матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України і підстав для його повернення прокуророві судом не встановлено.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, зясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокуророві, - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42017070000000222 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 20жовтня 2017 року, о 16 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 69499739, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: