Рішення № 69500146, 02.10.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1869/17

Провадження № 2/309/1272/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що позивачка перебуває у щлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.09.2009 року. У шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки та бабусі- матері позивачки, яка постійно матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями і всі зароблені кошти пропиває. Позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав. Просив суд задоволити позов і постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив. Суду пояснив, що не згідний сплачувати аліменти на користь позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.09.2009 року. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 10.10.2009 року та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3 видане 27.01.2015 року. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач зловживає спиртними напоями. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, що стверджується довідкою Кошелівської сільської ради від 15.06.2017 року за №1325 (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України: суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітніх дітей та потреб для їх нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,197,209,212-215,218 ЦПК та ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.06.2017 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 640 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.