
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 жовтня 2017 р. Справа №805/3161/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002881405 від 16.08.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002881405 від 16.08.2017 року.
11.10.2017 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №805/2814/17-а за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002101404 від 13.07.2017 року. Представник відповідача зазначає, що висновки по даній справі можуть вплинути на результати розгляду справи №805/3161/17-а.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року відкрито провадження у справі №805/2814/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002101404 від 13.07.2017 року на суму 1,00грн. (суддя Кошкош О.О.). При цьому, з податкового повідомлення-рішення №0002101404 від 13.07.2017 року вбачається, що воно винесене на підставі акту перевірки №1268/26/15/14/НОМЕР_1 від 21.06.2017 року. Порушення, наведені в даному податковому повідомленні-рішенні аналогічні порушенням, наведеним в податковому повідомленні-рішенні №0002881405 від 16.08.2017 року
До теперішнього часу адміністративна справа №805/2814/17-а не розглянута, у звязку з чим суд не має можливості розглянути дану справу і вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №805/3161/17-а до розгляду адміністративної справи №805/2814/17-а та набрання законної сили судовим рішенням на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3161/17-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/2814/17-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 69494201, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3161/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: