Ухвала суду № 69492640, 29.09.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2063/17

Провадження № 1-кс/654/391/2017

У Х В А Л А

29.09.2017 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. за участю секретаря Козенко В.С., прокурора Капшина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_1, внесене в кримінальному провадженні № 12017230230001208 від 31.07.2017 р., про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, у якому зазначила, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за корисливий злочин, відбувши повністю покарання у вигляді позбавлення волі, маючи непогашену та не зняту судимість, 31.01.2017 повторно вчинив умисний корисливий злочин.

15.09.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 6 років, на виклики слідчого підозрюваний не зявляється та існує ризик його переховування від органів досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання клопотання слідчого, оскільки підозрюваний добровільно прибув до суду з метою обрання йому запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР №12017230230001208, 31.07.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_2

15.09.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

У відповідності до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є зокрема запобігання спробам підозрюваного чи обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, якщо не буде доведено наявність достатніх підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_2 добровільно прибув у судове засідання для обрання йому запобіжного заходу, то потреба його затримання відпала, а тому дане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 177-178, 188 - 189, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_1 про дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Х. Ширінська