
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.10.2017 року Справа № 904/4832/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.
секретар: Логвіненко І.Г.
за участю ліквідатора: ОСОБА_1, арбітражний керуючий, посвідчення № 105 від 04.02.2013 р.;
інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" арбітражного керуючого ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року
у справі № 904/4832/15
кредитори 1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ;
2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ;
3. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ;
4. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року у справі № 904/4832/15 (суддя - Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.2016 року про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014 року, укладеного між ТОВ "Рокосброк" та Акроян Лімітед. Задоволено клопотання ліквідатора № 01-05/265 від 21.08.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Рокосброк" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 11.08.2017 року. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рокосброк" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці. Зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ліквідатор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.2016 року про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014 року, укладеного між ТОВ "Рокосброк" та Акроян Лімітед, прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014 року, укладений між ТОВ "Рокосброк" та Акроян Лімітед, застосувавши двосторонню реституцію, в іншій частині ухвалу залишити без змін, судові витрати покласти на Акроян Лімітед.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 11.10.2017 року.
Ліквідатор в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 жовтня 2017 року о 10:30 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко
Суддя ____ С.Г. Антонік
Суддя ____ Л.О. Чимбар
Судове рішення № 69480019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4832/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: