
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 916/4644/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2017 в частині відмови у задоволенні додаткових вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 5 672 315, 19 грн. за основним зобов'язанням по справі № 916/4644/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД",-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд надійшли касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2017 в частині відмови у задоволенні додаткових вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 5 672 315, 19 грн. за основним зобов'язанням по справі № 916/4644/15.
Разом з тим, до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України, Одеським апеляційним господарським судом направлено касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" разом із копіями матеріалів оскарження ухвали по справі № 916/4644/15, у тому числі і з копіями оскаржуваних судових рішень, копіями заяви про визнання додаткових грошових вимог, доданих до неї документів та ін.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом із справою до Вищого господарського суду України.
Відтак, Вищий господарський суд України за копіями матеріалів оскарження ухвали по справі № 916/4644/15, копіями судових рішень та копіями документів, які були предметом розгляду судів попередніх інстанцій, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття чи відмову у прийнятті поданих касаційних скарг і можливості перевірити обґрунтованість висновків судів попередніх інстанцій та доводи касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" стосовно оскаржуваних судових рішень по даній справі.
Відповідно до п. 4.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України", зокрема, в касаційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду касаційної інстанції надсилаються матеріали справи, а не їх копії.
Як вбачається із матеріалів касаційних скарг, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" оскаржують постанову апеляційного господарського суду та ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора за основним зобов'язанням, що фактично є рішенням суду.
Таким чином, матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.05.2017 по справі № 916/4644/15 разом із касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" підлягають поверненню до Одеського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.05.2017 по справі № 916/4644/15 разом із касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2017 в частині відмови у задоволенні додаткових вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 5 672 315, 19 грн. за основним зобов'язанням по справі № 916/4644/15 повернути до Одеського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Удовиченко О.С.
Судове рішення № 69478708, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: