
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12207/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1499/17
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Спірідонової Т.В.,
суддів – Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретар – Лапко Ю.В.
з участю: апелянта – ОСОБА_1
розглянувши заяву апелянта ОСОБА_1 про відвід судді Янчук Т.О.,
встановила:
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Янчук Т.О., посилаючись на те, що вона заінтересована особа в розгляді справи, оскільки постановляла аналогічні ухвали за тих же підстав про відвід судді Купельського А.В., що свідчить про упереджене ставлення до апелянта. по аналогічних справах з тих же підстав задовольнялась заява про відвід судді Купельського А.В.
Заслухавши пояснення учасника процесу, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст.20 ЦПК України, для відводу судді Янчук Т.О. відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 313 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Янчук Т.О. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 69478375, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12207/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: